Mostrando entradas con la etiqueta plagio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta plagio. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de noviembre de 2012

Glosario bastardo

Mi dignidad no la administra nadie, NINGUNA COMISSIÓ ni nada parecido. Los derechos morales de Agustí Centelles i Ossó solo los administramos sus hijos, los demás, ¡que se ocupen de las suyas!. Veo con sorpresa que siguen moviéndose y cediéndose fotografías de Centelles sin los trámites legales correspondientes.  ¿Podría yo ceder a una entidad o Fundación un archivo digital de una fotografía de los "queridos compañeros de mi padre", Pérez de Rozas o Brangulí? Bueno mi padre siempre tuvo muy buena relación personal , profesional y empresarial con los hermanos Brangulí, cuando como fotógrafo independiente tenía algunas puertas aparentemente cerradas conseguía que sus  fotografías se publicarán en periódicos de toda España, publicar y cobrar. Coincidieron muchas veces como profesionales, hay unas imágenes de Las Salesas, en el paseo de San Juan que ambos plasmaron en sus fotografías. 

Llevo días obsevando con sorpresa las fuentes de tráfico de mi blog, más de ciento diez mil visitantes, con unos promedios mensuales de más de trece mil lectores  No he ocultado nunca el toque carmelitano de mis colaborador@s, ¿será por dinero?

Pero quiero escribir y reflexionar sobre ocho definiciones que me interesa:


  • acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias».1 Desde el punto de vista legal es una infracción al derecho de autor acerca de una obra artística o intelectual de cualquier tipo, en la que se incurre cuando se presenta una obra ajena como propia u original.
    Así pues, una persona comete plagio si copia o imita algo que no le pertenece y se hace pasar por el (la) autor(a) de ello. En el caso de documentos escritos, por ejemplo, se tipifica este delito cuando, sin uso de comillas o sin indicar explícitamente el origen, ni citar la fuente original de la información, se incluye una idea, un párrafo o una frase ajenos.
    Esto constituye específicamente una violación a la paternidad de la obra, considerada dentro del marco de los derechos morales.
    ¿alguién ha plagiado textos publicados o investigaciones ajenas?
    Lo tiene muy fácil: demanda y que lo demuestren. 

  • Investigación:
  • Pseudo investigadores:
  • Partida de nacimiento:
  • Agustí Centelles i Ossó:
  • Catálogo Centelles in edit oh!.
  • Ataques a la obra de Agustí Centelles i Ossó.
  • Iluminados, pseudo arqueólogos, fabuladores y ególatras. 

lunes, 24 de septiembre de 2012

Cartografía emocional.

Todavía tengo buena memoria y una voluntad total de seguir trabajando en MI PROYECTO CENTELLES, no quiero ser el más rico del cementerio. La memoria no tiene precio, las miserias y los engaños ¡tampoco!.

Cada vez tengo más documentación, espero con mucho interés el catálogo de la exposición de la Fundació Vila-Casas. El año pasado radio macuto y muchos resentidos atacaron el proyecto Centelles in edit oh!, acusándo a autores de gran prestigio de presunto... ¿plagio?, solo querían esconder sus limitaciones y pequeñas miserias. Ahora comprobaré algunos trabajos publicados, apuntes biográficos y los compararé detenidamente con la magnífica biografía, documentada y rigurosa de Centelles in edit oh!.

A mi vuelta de vacaciones quiero felicitar a nuestro ¿desaparecido? asesor, que se ha tomado varios meses de desconexión total. Enhorabuena, ya sabes las razones.


Octavi Centelles
24 de septiembre de 2012


viernes, 10 de agosto de 2012

Plagios, ética vs. desfachatez Watchtower


Time y CNN suspenden al periodista Fareed Zakaria por plagio

Ha pedido disculpas por emplear ideas y citas de un artículo de The New Yorker

La revista norteamericana Time y la cadena de televisión informativaCNN han suspendido temporalmente al periodista de origen indio Fareed Zakaria, después de descubrir que partes de publicaciones recientes escritas por él, sobre el control de armas, habían sido plagiadas de un extenso artículo de abril de The New Yorker. En el caso de Time, Zakaria había escrito una columna con conceptos y expresiones idénticos a los desarrollados por la profesora Jill Lepore en The New Yorker. Para CNN, Zakaria había publicado una breve entrada de blog, desarrollando ideas también similares a las de Lepore.
Antes de que los medios anunciaran las suspensiones, el propio Zakaria envió un comunicado en el que admitió: “Diversos informes mediáticos han destacado que hay párrafos de mi columna en la revista Time de esta semana que presentan similitudes con un ensayo de Jill Lepore en el número del 22 de abril de The New Yorker. Tienen razón. Cometí un error terrible. Es un grave fallo y es una falta por mi parte. Le pido perdón a ella, sin reservas, a mis editores en Time, y a mis lectores”.
Zakaria empleó en la columna de Time argumentos, citas y referencias casi idénticos a los de Lepore en The New Yorker, en un artículo sobre la influencia del lobby armamentístico en EE UU. El periodista ahora suspendido, de 48 años y nacido en Bombay, es editor en Time y presenta su propio espacio semanal en CNN, Fareed Zakaria GPS. En su carrera ha recibido numerosos premios y títulos honoríficos por instituciones de gran prestigio como las Universidades de Harvard, Brown y Johns Hopkins. Es, además, uno de los 19 académicos que forman la junta de Gobierno de la Universidad de Yale.
“Time acepta la petición de disculpas de Fareed”, ha dicho Ali Zelenko, portavoz de la revista, en un comunicado. “Pero lo que ha hecho supone una violación de nuestros propios estándares para los columnistas, los cuales incluyen la provisión de que su obra sea no sólo factual, sino también original; no sólo sus ideas deben ser propias, las palabras también. En consecuencia, suspendemos la columna de Fareed durante un mes, a la espera de un análisis pormenorizado”.
Posteriormente, CNN emitió otro comunicado, en el que reveló que una entrada del blog coordinado por ZakariaGeneral Public Square,contenía partes del artículo de Lepore. “Hemos revisado la columna de Fareed Zakaria en Time, por la que ha pedido disculpas”, dijo la cadena en un comunicado. “Escribió una entrada de blog más corta en CNN.comsobre el mismo asunto que incluye fragmentos no atribuidos y  similares. Esa entrada de blog ha sido retirada y CNN ha suspendido a Fareed Zakaria mientras investiga este asunto”.

viernes, 29 de junio de 2012

Illuminati, farolas plagiadas.


Santa&Cole presenta una demanda millonaria contra Qatar por la falsificación de miles de farolas

29.06.2012BARCELONAM. Menchén. Siga al autor en0
La diseñadora Beth Galí y la firma de diseño de mobiliario liderada por Javier Nieto presentan una demanda por "decenas de millones de euros" contra la empresa pública catarí Ashgal, a la que acusa de "una falsificación a gran escala". El emirato habría plagiado el diseño de la farola 'Latina', propiedad de Santa&Cole.
Galí ha presentado hoy en los juzgados de Barcelona una demanda por "los daños morales causados por la falsificación maliciosa" de la farola 'Latina'. Santa&Cole presentará en septiembre una segunda denuncia para reclamar la compensación económica correspondiente.
Nieto ha asegurado que la cuantía mínima podrían ser los 9 millones de euros en los que estaba valorado el concurso que convocó el Gobierno de Qatar para realizar el iluminado de la Avenida Al Waab, en Doha. Según Nieto, Santa&Cole presentó su oferta con todo tipo de planos y diseños, pero jamás recibió respuesta. Se percataron del supuesto plagio cuando, paradójicamente, les llamaron desde el emirato para que asumieran la reparación de algunas farolas.
El directivo del despacho barcelonés de diseño ha asegurado que Santa&Cole ha perdido varios contratos para los Juegos Olímpicos de Londres de este año porque los licitadores han puesto en duda la calidad de su producto en base a las farolas de Doha.
Nieto y Galí, que han estado respaldados por Barcelona Centre de Disseny (BCD) dicen haber llegado a este extremo después de que el Gobierno de Qatar rechazase acudir a la corte de arbitraje de la Ompi, una institución vinculada a las Naciones Unidas.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Sentencia demanda Watchtower

Regularmente visitan mi bitácora buscando información sobre la sentencia de nuestra demanda contra la Watchtower Spain, la Watchtower es un extraño entramado económico-inmobiliario que gestiona los intereses del culto Testigos de Jehová.


La vista tuvo lugar el pasado día 22 de diciembre, donde los betelitos que declararon mintieron descaradamente negando la validez de las listas de precios y haciendo afirmaciones que les debían dar vergüenza, es lo que ellos llaman "la guerra teocrática". 


TODAVÍA SE DESCONOCE EL CONTENIDO DE  LA SENTENCIA. Como una anécdota muy interesante las magníficas relaciones del presidente del Consejo de Administración del bufete de la Watchtower Spain, ¿habrán explicado que es miembro del Opus Dei en las resoluciones económicas que leen en sus romerías semestrales? 


Este mes de junio ponemos en marcha la reclamación europea, ya se verá en los periódicos, solo pedimos que se respete la autoría y que se liquiden los derechos correspondientes, señores miembros del Comité de la Sucursal de la Watchtower  lean más la Biblia. (Evangelio de San Lucas XVI:10)


Llevan mucho tiempo haciendo caja, se han vendido su catedral de Barcelona ciudad, a un grupo evangélico por unos cuantos millones de euros, ¡pero si nosotros solo reclamamos 90.000 euros según las tarifas vigentes de VEGAP! Nosotros no estamos obteniendo beneficios con esta reclamación, estamos peleando por los derechos de autor de un fotógrafo, por los derechos de autor de los fotógrafos, poniendo mucho dinero y esfuerzo en una reclamación que durará hasta que se nos reconozcan nuestros derechos, morales y económicos. 


En mi viaje a Nueva York visité el barrio de Brooklyn, donde tienen reconocidos más de 34 grandes edificios de su propiedad y ... muchísimos, quizá centenares, de apartamentos cedidos o donados por los miembros del culto, un patrimonio inmobiliario de más de un billón de dólares solo en Brooklyn, ¡lo que da el tema del Armagedón que venden los testigos!, menudo pelotazo acaban de pegar con la venta del Hotel Bossert.


Mi hermano Sergi y yo solo somos dos fotógrafos industriales jubilados, ellos tienen a uno de los bufetes de abogados más importantes del mundo, carísimo. A nosotros la demanda ya nos ha costado un importantísimo esfuerzo económico, como nos dijo un director del culto de la Watchtower Spain, apelaremos durante años la sentencia, cuando tenga ocasión de verlo cara a cara le diré ¿cómo los casos que han pagado millones de dólares, con una claúsula de confidencialidad, para tapar los abusos de menores y sus secretos comités judiciales? 


http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/ns/nbcnightlynews/t/new-evidence-jehovahs-witness-allegations/#.T8cMZdtXuPo


¿Cómo el caso del juzgado de Napa, California? 


No me olvido del director* de la Watchtower Spain que se permitió el lujo de intentar levantarnos la voz por teléfono, que mejore su inglés-americano  y se lea los documentos editados sobre la franquicia-sociedad con sus 500 accionistas de la ex betelita Barbara Anderson




Quiero agradecer a muchísimos miembros del culto que durante años nos han manifestado su solidaridad, nos han suministrado documentos confidenciales del culto y ejemplares de las revistas. Pruebas de las inversiones billonarias de la Watchtower, con todos los donativos de sus crédulos fieles en hedge funds.




Agradezco la colaboración de miembros del foro de extj.com y de otros miembros del culto que desde sus bitácoras y a través de terceros nos han ayudado regularmente, mucha información, que denuncia las actividades económicas de este entramado financiero, que invierte en fondos especulativos, NUNCA SE HUBIERA HECHO PÚBLICO. 


*En los países donde la franquicia tiene presencia se organiza una sucursal, como es el caso de España, donde se habla de "la Sociedad", refiriéndose al entramado y donde desde Estados Unidos se nombra a los miembros del Comité de la Sucursal de la Watchtower. 

viernes, 16 de marzo de 2012

Ai se eu te pego


La justicia bloquea el dinero recaudado por 'Ai se eu te pego'

La autoría del 'hit' fue registrada en nombre de Sharon Acioly y Antonio Dyggs

Cultura | 14/03/2012 - 19:55h
Joao Pessoa (Brasil). (dpa) - Una corte judicial de la nororiental ciudad brasileña de Joao Pessoa ordenó este miércoles bloquear el acceso al dinero recaudado con la venta y distribución de su gran éxito internacional, la canción Ai se eu te pego, interpretada por el cantante Michel Teló.
La autoría del 'hit', que se volvió famoso en todo el mundo después de que el astro luso delReal MadridCristiano Ronaldo, bailara su coreografía tras anotar un gol, fue registradaen nombre de los brasileños Sharon Acioly y Antonio Dyggs, pero desde hace meses se convirtió en blanco de una disputa inicial.
En el fallo preliminar divulgado este miércoles, el juez Miguel de Brito Lyra Filho ordenó bloquear el acceso a todo el dinero recaudado por la canción hasta que haya una decisión sobre el proceso abierto por tres estudiantes del estado de Paraíba.
Las muchachas -Marcela Quirino Ramalho, Amanda Borba Cavalcanti y Maria Eduarda dos Santos- afirman haber creado la obra durante un viaje a Disneyworld con otras seis compañeras de escuela.
Tres de las colegas de las reclamantes -Karine Vinagre, Amanda Cruz y Aline Medeiros- ya habían logrado previamente un acuerdo preliminar, mediante el cual Acioly y Dyggs aceptaron reconocerlas como co-autoras.
Lyra Filho estableció un plazo de 60 días para que Teló, Acioly y Dyggs presenten un informe sobre el total recaudado hasta ahora por la canción. En caso de victoria en el proceso, Ramalho, Dos Santos y Cavalcanti tendrán derecho a una parte del dinero obtenido.