Mostrando entradas con la etiqueta mater dolorosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mater dolorosa. Mostrar todas las entradas
domingo, 6 de octubre de 2013
sábado, 16 de febrero de 2013
A mi tant se men' fot
No practico religión alguna, se la diferencia entre ateo y agnóstico, a mi edad no necesito definirme, tengo un claro proyecto personal e intento hacerlo con la máxima honestidad.No tengo contacto con miembros de culto alguno, no me interesan las supersticiones, respeto a las personas, de cualquier raza o religión, pero que me respeten a mí igualmente. Mi único proyecto es la máxima difusión a la obra de mi padre: Agustí Centelles i Ossó, mi padre, mi maestro.
Intento ser un buen ciudadano, respetar las leyes y que se respeten, solo eso.
@Octavi Centelles
Desde mi Ipad,
Me voy a tomar un buen café a l'anec groc
Etiquetas:
blog Centelles,
demanda Centelles Jehová,
La Atalaya,
mater dolorosa,
Octavi Centelles,
Religión,
Testigos de Jehová,
Watchtower
miércoles, 13 de febrero de 2013
Tengo memoria, es un documento público, ¿algún problema?
Tengo memoria, es un documento público, ¿algún problema?.
@Octavi Centelles
Desde mi Ipad.
@Octavi Centelles
Desde mi Ipad.
lunes, 4 de febrero de 2013
Watchtower: Prescripción no es sinónimo de absolución
A todos los devotos del culto de los de Jehová, administrado por un pool de sociedades mercantiles llamadas Watch Tower y sus filiales, con sus centenares de accionistas y sus particulares inversiones en fondos especulativos y ventas billonarias de sus inmuebles.
Prescripción (según wikipedia)
Absolución (según wikipedia)
La absolución, en Derecho, se da cuando una sentencia judicial dictamina que una persona no es culpable del delito del que ha sido juzgado. El acusado es, por tanto, inocente. Lo contrario de una sentencia absolutoria es una sentencia condenatoria.
Plagio (según wikipedia)
En el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española se define plagio como acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias».1 Desde el punto de vista legal es una infracción al derecho de autor acerca de una obra artística o intelectual de cualquier tipo, en la que se incurre cuando se presenta una obra ajena como propia u original.
Watchtower: Prescription acquittal is not synonymous
Watchtower: Prescripción no es sinónimo de absolución
Prescripción (según wikipedia)
Absolución (según wikipedia)
La absolución, en Derecho, se da cuando una sentencia judicial dictamina que una persona no es culpable del delito del que ha sido juzgado. El acusado es, por tanto, inocente. Lo contrario de una sentencia absolutoria es una sentencia condenatoria.
Plagio (según wikipedia)
En el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española se define plagio como acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias».1 Desde el punto de vista legal es una infracción al derecho de autor acerca de una obra artística o intelectual de cualquier tipo, en la que se incurre cuando se presenta una obra ajena como propia u original.
@OctaviCentelles
desde mi Ipad
Subject: Infringement ClaimTo Sergi and Octavi CentellesDear Sirs,On March 30, 2009, we received your letter concerning a photograph that appeared in the January 15, 1994, issue of The Watchtower. You ask for a reply by April 6, 2009.
We understand that you have already communicated with the branch office of Jehovah’s Witnesses in Spain, and we believe that you will receive a letter from that office very soon.
Please direct any future correspondence about this matter to the office of Jehovah’s Witnesses in Spain.
Very truly yours,Richard MoakeAssociate General CounselWatch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania100 Watchtower DrivePatterson, NY 12563
lunes, 14 de enero de 2013
Más difusión, nuevos formatos
Este año dos mil trece pondrá en marcha muchos temas relacionados con la venta que hicimos al Ministerio de Cultura, las administraciones ponen en marcha eventos que permitirán la máxima difusión de la obra del fotoperiodista leal: Agustí Centelles i Ossó.
¿Explicaciones? Estoy esperando algunas de los que pretendieron lincharnos, acusándonos de querer lucrarnos con nuestras reclamaciones, hemos realizado un importantísimo esfuerzo económico para pedir el reconocimiento de nuestros derechos, lecciones de ética y paranoias, NINGUNA. De devotos de cultos made in USA solo manifestar mi desprecio a sus dirigentes, ¿cómo se pueden decir tantas mentiras en tan pocas palabras? Prescripción de un delito no quiere decir que no lo cometieron, ¿aclarado?
Nadie tiene el derecho de representar mi dignidad, mi padre no firmó ningún poder notarial para que nadie lo representara, de manera única y exclusiva sus legítimos herederos: mi estimado hermano Sergi y yo.
La cultura vive en un momento de transformación, nuevas formas de difusión y gestión económica, veremos como acaba esta década.
@Octavi Centelles. 13 de enero de 2013
Desde mi Ipad
¿Explicaciones? Estoy esperando algunas de los que pretendieron lincharnos, acusándonos de querer lucrarnos con nuestras reclamaciones, hemos realizado un importantísimo esfuerzo económico para pedir el reconocimiento de nuestros derechos, lecciones de ética y paranoias, NINGUNA. De devotos de cultos made in USA solo manifestar mi desprecio a sus dirigentes, ¿cómo se pueden decir tantas mentiras en tan pocas palabras? Prescripción de un delito no quiere decir que no lo cometieron, ¿aclarado?
Nadie tiene el derecho de representar mi dignidad, mi padre no firmó ningún poder notarial para que nadie lo representara, de manera única y exclusiva sus legítimos herederos: mi estimado hermano Sergi y yo.
La cultura vive en un momento de transformación, nuevas formas de difusión y gestión económica, veremos como acaba esta década.
@Octavi Centelles. 13 de enero de 2013
Desde mi Ipad
Etiquetas:
Agustí Centelles i Ossó,
Comissió de la Dignitat,
el preu de la Memoria,
Ipad,
José Luís Dorado Carmona,
mater dolorosa,
Testigos de Jehová,
Watchtower
sábado, 25 de agosto de 2012
guerras jurídicas, patentes y plagios ...
Un jurado de California ha determinado que la compañía surcoreana ha copiado el diseño de Iphone para lanzar sus teléfonos y tabletas Galaxy
EFE / Washington
Un jurado federal estadounidense ha ordenado este sábado a la compañía de telefonía surcoreanaSamsung pagar 1.000 millones de dólares (800 millones de euros) al considerar que ha copiado la tecnología de Apple para algunos de sus modelos.
El jurado de una corte federal en San José (California) determinó que Samsung violó "intencionadamente" varias patentes de Apple, incluida su tecnología y el diseño de zoom táctil propia de sus teléfonos inteligentes y de la tableta iPad.
Apple denunció a Samsung el año pasado por considerar que la empresa surcoreana había copiado deliberadamente los diseños de sus dispositivos móviles para fabricar su siguiente generación de teléfonos y lanzar su tableta Galaxy Tab.
TELÉFONOS INTELIGENTES
Según el 'Washington Post', entre Apple y Samsung controlan más de la mitad del creciente mercado de los teléfonos móvil inteligentes y ambas empresas encabezan el mercado de las tabletas.
El jurado alcanzó su veredicto después de 22 horas de deliberaciones distribuidas en tres días, que según la prensa estadounidense ha sido una decisión rápida teniendo en cuenta la complejidad del caso.
La compañía cofundada por Steve Jobs había pedido originalmente una indemnización a Samsung de 2.500 millones de dólares y que les prohibiera la venta en EEUU de los aparatos que violaran sus patentes.
ZOOM, DISEÑO, ICONOS
Además del zoom, Apple reclamó la originalidad de sus patentes por el diseño, la disposición de los iconos en la pantalla y otro tipo de gestos de interacción con la pantalla.
Samsung rechazó los cargos y contraatacó con otra denuncia el año pasado en la que dijo que Apple había apropiado sin autorización su tecnología de telecomunicaciones 3G y algunas características de la cámara de fotos para teléfonos, entre otras, una infracción de patentes y pagos derivados que valoró en más de 600 millones de dólares.
El jurado rechazó todas las denuncias hechas por Samsung.
DOS MESES DE JUICIO
El veredicto concluye un juicio de cerca de dos meses entre dos de las mayores compañías tecnológicas del mundo pero no parece que vayan a quedar así las cosas entre las dos compañías que tienen varios pleitos en distintas cortes del mundo.
En un comunicado, Samsung recalcó que el veredicto no debe ser visto "como un triunfo de Apple", sino como un problema para el consumidor de EE.UU. que tendrá "un menor número de opciones, menos innovación y precios potencialmente más altos".
Samsung avisó de que el veredicto "no es la última palabra" en la guerra de patentes abierta entre los dos gigantes de la tecnología, que se libra en cuatro continentes, al tiempo que señaló que mantendrá su compromiso de ofrecer más opciones a los consumidores.
Una portavoz de Apple, indicó por su parte al diario 'Wall Street Journal', que "la montaña de evidencias presentadas durante el juicio mostró que lo que Samsung copió fue mucho más allá de lo que incluso creíamos.
Según el diario estadounidense, la juez que lleva el caso, Lucy Koh tiene la última palabra para ratificar la condena o incluso aumentarla, algo que se espera en las próximas semanas, aunque Samsung todavía puede apelar.
IMPACTO EN PRÓXIMOS MODELOS
Los expertos apuntan que aunque el fallo no afectará a los últimos productos de las compañías podría tener un impacto en la forma en la que se diseñan los teléfonos inteligentes y las tabletas, ya que visto el resultado otras compañías pueden evitar utilizar el software rival de Apple.
Samsung se ha convertido en el principal abanderado del sistema Android con unos dispositivos que poco a poco han ido recortando terreno en prestaciones a los creados por Apple con los que ya compite directamente como el novedoso teléfono Galaxy S III.ositivos que poco a poco han ido recortando terreno en prestaciones a los creados por Apple con los que ya compite directamente como el novedoso teléfono Galaxy S III.
Apple dio a conocer su primer iPhone en el 2007 y el primer teléfono Android, el sistema operativo de Google para teléfonos móviles, no salió al mercado hasta un año más tarde.
viernes, 27 de julio de 2012
Bombing in Lléida
| Foto: Agustí Centelles i Ossó (c) archivos estatales MECyD, CENTRO DOCUMENTAL DE LA MEMORIA HISTÓRICA. Todos los derechos reservados. |
Autor: Centelles i Ossó, Agustí
Fecha de creación: 1937 /Copia de época
Dimensiones: Imagen a sangre: 13,4 x 18 cm
Materia/Técnica/Formato: Gelatinobromuro de plata
Soporte: Papel
Clasificación Genérica: Fotografía
Objeto: Fotografía
Año de adquisición: 2010
Forma de ingreso: Compra
Número de registro: AD05790
Comentario de la obra:
En torno a la Guerra Civil española, el Museo Reina Sofía ha adquirido en 2010 medio centenar de fotografías documentales de autores anónimos y también de fotógrafos como Joan Andreu Puig Farran, Walter Reuter y, de manera destacada, Agustí Centelles. Sumando estas últimas a las fotografías de Centelles adquiridas con anterioridad, se ha podido dedicar una sala de la exposición permanente a este pionero del fotoperiodismo y testigo excepcional de la guerra. La Guerra Civil española coincidió con el auge de la prensa gráfica y las publicaciones ilustradas en todo el mundo, y numerosos reporteros extranjeros acudieron a España a cubrir los acontecimientos del conflicto. Aunque las firmas extranjeras adquirieron mayor renombre, los fotógrafos locales jugaron un papel igualmente importante. En Cataluña, Agustí Centelles logró modernizar la fotografía periodística, poniendo los últimos avances tecnológicos al servicio de su talento.
Página 1 de 1
Volver al buscador
lunes, 16 de julio de 2012
Centelles vs.Watchtower
Esta semana haremos pública la sentencia de nuestra demanda contra la Watchtower España. Confio que el director "hermano fundador principal" de claras instrucciones a las señoras de mi pueblo que se abstengan de visitarme, no quiero ni su "literatura", ni los tomos que anuncian en "Nuestro Ministerio del Reino", agosto de 2012. Yo respeto a todas las señoras que vienen pasando calor, los que me repugnan son los que mienten en sede judicial, los que engañan, los que se creen elegidos para la gloria made in U.S.A.
Veo que algunos trolls del culto de Sant JehoWall Steet (como les llaman miembros de la Orden que estuvieron en régimen de semi esclavitud muy teocrática en la propiedad de Ajalvir) hablan, escriben, teorizan sobre lo que no tienen ni p... idea.
Con los cambios que hay durante este siglo XXI, deberían preocuparse mucho más de las instrucciones secretas que dan a los pastores de los de Jehová para coaccionar a los padres para que rechazen prácticas médicas... (bueno las instrucciones las cambian según van coleccionando sentencias).
El tema Centelles vs. Watchtower dará mucho, mucho juego. Por cierto, una aclaración a devotos, fieles y sectarios... ¿no ser condenados por la prescripción del delito es motivo para descojonarse? Se lo pueden preguntar a cualquier experto que conozca el caso de la sentencia de California, en Estados Unidos hay otra valoración de los derechos morales, además, la Watch Tower no tiene problemas de tesorería, solo tiene un billón de dólares en activos inmobiliarios en el barrio de Brooklyn, los que se conocen, que me informan que otros activos inmobiliarios y financieros los tienen a nombre de su Fundation.
He pensado ofrecerle mis servicios para la próxima boda del miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, el picarón solo se ha quedado viudo dos añitos... ¡menudo calentón más poco espiritual se gasta el autraliano!, el hermano ungido Geoffry Jackson, se casa... pero ¿no tiene esperanza celestial y no carnal? Menos mal que nos quedan las pastillitas azules... picarón.
Gracias al hermano que estuvo aguantando en "la fábrica" de Ajalvir he podido completar este post, es buena gente y no vive a cuenta de lo que pillan de viudas y gente mayor a la que le cambian el pisito por el Paraiso Perdido (edición 1958)
miércoles, 11 de julio de 2012
viernes, 29 de junio de 2012
Illuminati, farolas plagiadas.
Santa&Cole presenta una demanda millonaria contra Qatar por la falsificación de miles de farolas
La diseñadora Beth Galí y la firma de diseño de mobiliario liderada por Javier Nieto presentan una demanda por "decenas de millones de euros" contra la empresa pública catarí Ashgal, a la que acusa de "una falsificación a gran escala". El emirato habría plagiado el diseño de la farola 'Latina', propiedad de Santa&Cole.
Galí ha presentado hoy en los juzgados de Barcelona una demanda por "los daños morales causados por la falsificación maliciosa" de la farola 'Latina'. Santa&Cole presentará en septiembre una segunda denuncia para reclamar la compensación económica correspondiente.
Nieto ha asegurado que la cuantía mínima podrían ser los 9 millones de euros en los que estaba valorado el concurso que convocó el Gobierno de Qatar para realizar el iluminado de la Avenida Al Waab, en Doha. Según Nieto, Santa&Cole presentó su oferta con todo tipo de planos y diseños, pero jamás recibió respuesta. Se percataron del supuesto plagio cuando, paradójicamente, les llamaron desde el emirato para que asumieran la reparación de algunas farolas.
El directivo del despacho barcelonés de diseño ha asegurado que Santa&Cole ha perdido varios contratos para los Juegos Olímpicos de Londres de este año porque los licitadores han puesto en duda la calidad de su producto en base a las farolas de Doha.
Nieto y Galí, que han estado respaldados por Barcelona Centre de Disseny (BCD) dicen haber llegado a este extremo después de que el Gobierno de Qatar rechazase acudir a la corte de arbitraje de la Ompi, una institución vinculada a las Naciones Unidas.
Etiquetas:
Beth Galí,
Candace Conti,
farola latina,
Jehovah Witnesses,
mater dolorosa,
Octavi Centelles,
plagio,
Qatar,
Santa Cole,
sentencia centelles Jehová,
Testigos de Jehová,
Watchtower
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




.jpg)


