Mostrando entradas con la etiqueta Miquel Berga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Miquel Berga. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de mayo de 2013

Lost photographs by Agustí Centelles,


Las fotos perdidas de Agustí Centelles, una nueva tarea para investigar y profundizar en la obra de Centelles: mi padre, mi proyecto. Confio que podré consultar todo el fondo documental y las maquetas de dos libros que se están preparando, me consta que se han leido más de 25.000 páginas de periódicos y revistas de la época, ¡molt bé!.

Cada vez estoy mas convencido de la indolencia de los auto-expertos*, falta de profesionalidad y que delegaron el trabajo en negros y personal no cualificado. Tengo un julio muy complejo, no solo tengo carné de investigador sino que estoy disfrutando de navegar entre periódicos que tienen más de setenta años

@OctaviCentelles


*En su momento haré un texto detallado de las frivolidades y rencores de la famosa doble página del periódico barcelonés, biógrafas, expertos, pura endogamia de la cultura local, no olvido, pero yo si que dedico todo el tiempo y recursos económicos a investigar con el máximo rigor.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Ni bodas, ni comuniones

Leído en El País:
  Agustí Centelles ya había podido quitarse el disfraz de fotógrafo de bodas y comuniones con el que transitó por el franquismo.


Agustí Centelles i Ossó tuvo una larga carrera como fotógrafo publicitario después de volver a España e instalar el domicilio familiar en Barcelona, ¡ni bodas, ni comuniones!, sobre el descubrimiento de la fotografía de George Orwell, ¡demasiadas leyendas urbanas y poesía!


Solo hay que consultar dos  libros publicados antes del año 1980, con la investigación de otros dos importantes investigadores que si que identificaron a George Orwell en 1978 y 1979.

lunes, 12 de diciembre de 2011

New York, 12 de diciembre. Hoy puede ser un gran día.



Hoy puede ser un gran día, he madrugado para oler la Gran Manzana, me acabo de tomar un espresso en el Starbucks Coffee, junto a nuestro hotel, saco mi portatil, me conecto a la red, leo todos los correos que me van llegando y voy tomando notas de esta experiencia americana (sigo pensando estadounidense).

Sigo recibiendo noticias de Barcelona. A mi vuelta escribiré y daré mi opinión, sobre teóricos, quejas y otras cosas, pero: HOY PUEDE SER UN GRAN DÍA.
Como canta Serrat ¡Hoy puede ser un gran día!, subiré a mi habitación y me preparo, en un rato nos vamos a la NYU, a ver, discutir, disfrutar, aplaudir. Agustí Centelles (mi padre y mi maestro) me está esperando en las CUARENTA fotografías a gran formato que se exhiben en su primera exposición monográfica: Centelles in_edit_oh¡, organizada por el Ministerio de Cultura, los amigos de la Alba y la Universidad de Nueva York en la sala del KJCC

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Expert@s al borde de un ataque de... ¿nervios? / II



Expert@s al borde de un ataque de... ¿nervios? / II



Gracias a mi equipo sigo presente en la red. Me ha tocado llamar a Madrid, a Nueva York: unos están de baja y, otros, jubilados, pero aún así tenemos que trabajar… la hipertensión hace malas jugadas, ser demasiado sensibles

¡Ah! Información contrastada, no de expertos retroalimentados. Estupendo tener información de primera mano, ¡interesantísimo! Ya me he enterado de que la exposición de Centelles podía haber tenido un precio: "una tregua para la exposición de Centelles". Tanto follón vanguardístico y al final resulta que supuestamente hay expertos tradicionales en Centelles que han hecho lo imposible para meterse por la puerta de atrás en esta exposición. Llamadas desde Barcelona ofreciéndose, ¡no podía ser que no estuvieran ellos! ¡Ese era el precio! El síndrome del “rey-sol”: “El Estado soy yo, nadie más”. Hay que dar paso a nuevos valores, señores. Ustedes ya han demostrado todo lo que pueden aportar sobre Centelles. Desde la exposición de La Virreina, ya se conoce y ha publicado el resultado de su aportación.  Bueno, no así en ¿sus ingresos?  Yo solo digo lo que firmo y declaro de manera clara: no acuso a nadie, digo mi opinión, soy hijo y alumno de Agustí  Centelles i Ossó.

La diferencia horaria confunde, pero es muy interesante conocer la indignación de los profesores de la NYU, que están realizando un informe claro y contundente. Menos mal que tienen documentada la insistencia de ll@s expert@s  tradicionales en acudir a la NYU.

Muy interesante hacer público el interés que durante meses tuvieron para desacreditar a nuevos equipos de investigación. Difundiendo insidias por ¡Madrid! Ellos que se reparten carnés de profesionalidad... ¿suplicando en Madrid? ¿Pero no habíamos quedado que era el estado español era muy malo y se habían llevado a Centelles a un trastero a Salamanca? Ya sabemos qué contenían las alforjas del viaje: un experto ataque de celos, o peor, envidia.

La opinión directa y franca es muy interesante, tengo más información, la iré colgando en mi blog.

Observo con preocupación como algunos intentar interpretar las entradas en mi blog. Muchos los dicto a mi equipo, sobre la marcha, otros los escribo directamente. Para aquellos a los que les gusta leer más allá de la realidad… “las fuentes encubiertas están ubicadas cerca de la capital del Berguedà, o en las minas subterráneas del Maresme, aunque estás últimas están secas”.


Gracias a mi equipo que me ponen los acentos, las comas y le dan una versión más literaria.

Para este viaje no hacían falta... expertos

He recibido muchísimas llamadas y correos electrónicos de amigos, de fotógrafos, de gente que me conoce, copio este correo recibido por considerarlo muy interesante.

Octavi Centelles


"Para este viaje no hacían falta alforjas"... tampoco expertos ni teóricos





La Vanguardia, del 4 de diciembre de 2011, recoge una doble página en la que se hace una crítica al Ministerio de Cultura de España por la exposición de Agustí Centelles en Nueva York.
Toda crítica consistente debe ser tenida en consideración. El autor, el fotográfo y teórico don Joan Fontcuberta, llega a una serie de conclusiones basándose en sus interpretaciones. Por ejemplo: “Es de suponer que los americanos…”. “(Por si no lo pillan…)”. “Me preocupaba que desde el Ministerio y desde el futuro incierto del Centro Documental..”. “Su archivo (el de Centelles) hubiese quedado enterrado en vida”. “Pienso que se vendió el legado de Centelles por un plato de lentejas.” “Si la del King Juan Carlos es la importante…”, etc. No podemos esperar elevar a categoría de enseñanza una mera interpretación personal. Hacerlo sería seguir desinformando desde el mismo medio que publicó decenas de imágenes de Centelles, claro que La Vanguardia actual no es la misma que la de los años 1936-1939.
El teórico realiza afirmaciones categóricas que no se corresponden con la realidad: “Las ochenta obras seleccionadas no se exhiben…” (Al contar la piezas expuestas encontraremos que son cuarenta fotografías las que se exhiben, la mitad de la exposición prevista en Salamanca, que tiene previsto llegar a las 320). “La museografía es una caricatura…” (Eleva a categoría de museo lo que antes ha definido como ‘una discreta dependencia universitaria’.)
“¿Es esta la estrategia para equiparar el trabajo de Centelles al de Capa?”, se pregunta. (La realidad es que fue la revista Cambio 16 la que utilizó en un titular la expresión ‘El Capa español’. Los herederos de Agustí siempre han rechazado equiparar a Centelles con Capa, a pesar de que se cruzaran sus caminos. Sostienen que la obra de Centelles es anterior a la de Capa y no digamos en cuanto a la subordinación del orden establecido.)
También se sorprende el fotógrafo y teórico Fontcuberta por la expresión La maleta francesa. Afirma que con este subtítulo se vincula con The mexican suitcase. Obvia el teórico que el subtítulo aparece después de la explicación del próposito de la exposición, y que comparte proyección con otro subtítulo El fotoperiodista leal. Y que por cierto, hablando de maletas, la maleta de Centelles es muy anterior a la de Capa.
“Se ha editado un catálogo ambicioso en formato y extensión –aunque de diseño amuermado y traducción al inglés un tanto macarrónica--.” El teórico desconoce la normativa (Pliego de edición del Ministerio) sobre el diseño de sus catálogos. Es fácil criticar un catálogo, sobre todo si este no ha caído en la órbita de sus conocidos. No se podía volver a reeditar el catálogo de La Virreina, puesto que al exposición de Centelles actual difiere de la anterior. Por cierto, ¿acaso el teórico no se ha fijado en los errores del catálogo de La Virreina? Los tiene, pero este es otro apartado más amplio, pero los errores de los conocidos se justifican, algo incomprensible en un teórico. Este catálogo no es de “los suyos”. Si lo examina con detenimiento comprobará que es la primera vez que Agustí Centelles es el actor y no los redactores. Por otra parte, sí aparecen algunas imágenes en el catálogo actual y en el de La Virreina. ¿Hay alguna diferencia, pues? Sí, la documentación, pues se ha hecho incapié en quién, cuándo, cómo y dónde. Menos mal que los dos catálogos están editados y se pueden comparar, y lo harán ojos expertos e independientes, no solo teóricos.
El teórico Fontcuberta se limita a citar a tres autores, dejando de lado a dos, historiadores de prestigo. Así pues no realiza un examen total del texto. No lo hace para alabarlos, pero cae en la contradicción, supongo que teórica: a los mismos que critica los alaba. Me explico, el teórico Fontcuerta afirma “La aportación más valiosa es un rastreo de las fotografías de Centelles en revistas extranjeras durante la Guerra Civil y el semblante biográfico firmado por Rocío Alcalá del Olmo”. ¿Quién ha realizado ese rastreo de la fotografías de Centelles en las revistas extranjeras? Hasta ahora ninguno de los escribidores del catálogo de La Virreina. ¿Quién ha adquirido esas revistas para formar parte del archivo? Ninguno de los anteriores autodenominados expertos en Centelles. Se queja de que no hay una bibliografía que permita ahondar en el conocimiento de la obra de Centelles, pero no examina las 88 notas con referencias que se han colocado al lado del texto principal para potenciar la investigación, cuando la otra opción teórica es colocar las notas al final del artículo, dificultando su consulta.
Hecha en falta el teórico Fontcuberta la colaboración de los anteriores escribidores sobre Centelles, pero no se da cuenta del porqué. La aportación de los anteriores colaboradores y presuntos descubridores de Centelles se ha limitado a lo que hasta ahora han aportado y no se trataba de volver a realizar “más de lo mismo”. Es de justicia poética que Centelles se universalice y salga de unos límites intelectuales que lo condicionan.
De la lectura del artículo del teórico Fontcuberta no sabemos si el catálogo es un despropósito o un “libro científico” (pues utiliza ambas expresiones). Por otra parte existen reportajes con un punto de vista totalmente diferente al mismo catálogo, “todo es según el color del cristal con que se mira”. En este caso el observador es un teórico, el cristal un diario extremadamente conocido. El color se desprende de la lectura.

Expresa cierta preocupación de que la polémica Comunidad Autónoma/Estado español arraigue en la sociedad estadounidense, “un público internacional que la desconoce”. Bueno, tal vez sea hora de que se conozca la realidad, que no es más que una, sea en Cataluña, en España o en cualquier otro país.
El problema de la documentación es que no es teórica.
Para este viaje no hacía falta tanto teoría, tampoco alforjas, era suficiente con tunear un poco al animal.

Expert@s al borde de un ataque de nervios.


Expert@s al borde de un ataque de nervios, 
estoy llamando a Madrid.

Esta tarde tengo varias conferencias telefónicas con New York.

Muy interesante lo que me están contando. Molt.  

Por la tarde noche, después de hablar con "los americanos", lo explico a mis múltiples lectores. 

Estoy sorprendido de la cocina de toda la campañita.

¿Expert@s al borde de un ataque de nervios? 

Mi community ha tenido dos días de mucho trabajo, le doy instrucciones y cuelga los posts que le dicto.

Me sorprende como algunos los interpretan y como mezclan comentarios firmados, con nombres y apellidos con supuestos expert@s. 

Como cantaba el Duo Dinámico yo ¡Resistiré!

Viajo a Nueva York el próximo sábado , después tengo que estar los días 21 y 22 en Madrid.





martes, 6 de diciembre de 2011

Las mentiras me producen insomnio

Las mentiras me producen insomnio:




Sí, Sr. Fontcuberta: La Generalitat desoyó las peticiones de justicia respecto a la obra del  hoy gran maestro del foto periodismo español. (AGUSTÍ CENTELLES I OSSÓ). 

No se valoró la  importancia a su obra. 
Ignorada durante décadas. En el 1976 ya estaba a disposición del público. Solo se organizó una exposición a través de  Caixa de Catalunya en el Palau Robert, en conmemoración delpremio nacional de artes plásticas en fotografía. (DEL GOBIERNO DE ESPAÑA)y a petición del ANTERIORMENTE PREMIADO con la misma distinción: Sr. FRANCESC CATALÀ ROCA. Y presentado al ministerio quizás por el entonces  cargo político Sr. DANIEL GIRAL-MIRACLE. 

Posteriormente la exposición fue itinerante por ciudades, pueblos y pasillos de Baricentro. 

Desde luego ya entiendo que posiblemente era para usted más digno este pasillo, mezclado con productos textiles y alimentarios, niños jugando y correteando entre las fotos, que la KING JUAN CARLOS I CENTER de la NEW YORKUNIVERSITY. 

¿Sabe usted, que desprecia la opinión de sus herederos, qué es lo que manifestó el propio Agustí Centelles?   

 El premi ve de Madrid. Els meus m’ignoren i no em valoren.
 (El premio viene de Madrid. Los míos me ignoran y no me valoran).

CON ESTA OPINIÓN DE PRIMERA MANO DEL AUTOR Y EL COMPORTAMIENTO POSTERIOR DEL DEPARTAMENTO DE CULTURA DE LA GENERALITAT ¿CREE USTED QUE TENÍAMOS QUE RENDIR LA OBRA A QUIÉN NI LA VALORÓ EN VIDA  NI EN AQUEL MOMENTO?

Con pena y esfuerzos negociamos, pero nos negamos a ‘tirarla’.

El mercado pone precio al arte, Usted debería saberlo. Y el mercado decía en la sala de subastas de arte Christie's (demostrable) que la salida era de un importe superior al que pagó el ESTADO ESPAÑOL por la obra. Y la diferencia debe ser y creemos en ello que será en difusión de la misma

Otro tema: ¿Cree que tardará mas el CDMH en digitalizar y poner a disposición de TODOS que el ARXIU NACIONAL DE CATALUNYA?

Han tardado varias décadas en hacer algo decente con el fondo Brangulí, pero con dinero de Telefónica. 

¿Conoce usted  los márgenes de retraso de las digitalizaciones del Arxiu Nacional (ya antes de los recortes presupuestarios)?

Más cosas:    
Miente también cuando dice que declinamos la propuesta de exposición del Sr. David Balsells en el MNAC para el 2009.  

No señor Fontuberta: Explicamos al Sr. Balsells que el Ayuntamiento de Barcelona nos había ofrecido una gran exposición en la Virreina para el 2006. Y fue el Sr. Balsells quién retiró la oferta por no interesarle después de realizarse esta exposición. 

Además, la "gran exposición del MNAC" era: en copias pequeñas y vintage  pues la sala disponible no era una grande y teníamos que adecuar el contenido. 

La Virreina llegó casi a las 300 obras, por cierto, el 99% de ellas reprint. No sé de que se escandaliza el actual conservador del MNAC. A veces hay que mirarse el ojo propio, no sea que las vigas que llevamos no nos dejen ver la realidad. Vamos un experto que se desacredita por sí mismo.

¿Tiene usted alguna crítica sobre los montajes de la obra de Centelles en la sala de Santa Mónica? La exposición de Centelles sobre Bram fue colocada en el pasillo de la entrada. Por cierto, otra vez reprints. Vamos que los expertos tienen doble rasero. Nunca un experto del equipo de expertos criticará a la Generalitat, pero sí a los demás.
¿Sabe usted de las quejas de los hijos de Agustí Centelles del montaje de la exposición del Jeu de Paume? Están muy documentadas. ¡Ah! Sr. Fontcuberta, otra vez reprints. Todo su artículo demuestra una vez más la desinformación existente sobre Centelles. Cada vez que los expertos abren la boca para gloriar al excelentísimo conseller, profundizan más en la desinformación. ¿Tendrá algún experto que dimitir por no ser tan experto? Que tome nota el nuevo director del MNAC.

Sr. Fontcuberta no me explique Usted lo que nosotros negociamos con el Sr. Balsells. "Casi le rogamos para que Centelles tuviese una exposición". Es muy fácil escribir sin pruebas o con ‘fuentes en cubiertas’.

Sr. Fontcuberta, ¿ha indagado cuánto han dejado de ingresar algunos de sus expertos cuando el archivo ha pasado al Ministerio de Cultura? Pregúntele a ellos y sus familiares. También puede preguntar cuánto pagaron ellos por las exposiciones.

En New York hay otro equipo, que ya entiendo no es de su agrado o de su camarilla, quizás por que con razón o sin ella no ha querido aceptar imposiciones.

El equipo que ha llevado la exposición de Nueva York ha aportado una seria investigación sobre Centelles, que usted reconoce ¿sin darse cuenta? Investigación en hemerotecas y fototecas hasta ahora nunca realizada por el equipo anterior; una seria investigación, con una amplísima biografía, con más de ochenta notas sobre Agustí Centelles (antes no pasaba de la treintena). Comprendo su cabreo y el de la camarilla que defiende porque han superado documentalmente lo que hasta entonces se había publicado.

Afirma usted que hay ¿tufo ideologizado? Por favor, señor Fontcuberta, ¿cúantas veces se mencionan ustedes mismos en el último estudio del ConCA? Tal vez no se dé cuenta, pero se autoalimentan, se autocitan, se autoalaban… así les ha ido. ¿Recuerda la conferencia en el MACBA sobre el futuro de la fotografía? La gran experta francesa comunicó que uno de sus principales objetivos en la difusión de la fotografía en Francia fue hacer de los centros escolares lugares de exhibición. ¿Y ahora usted de queja de queCentelles este en el King Juan Carlos I Center, dependencia de la NYU? Se ve que ese día no asistió a la conferencia. ¿Estaría algun experto calculando las dietas que se reparten en el ConCA? Que no es salario, que son dietas. Alguien de su grupo las debe estar pasando magras, cuando echan en falta los euros que ganaban antes ¿con Centelles?

Me desplazo a la expo para su clausura. Y por tanto no la he visto en persona. Descuide que la comentaré a mi vuelta.

De momento ya tengo información de los profesores de Nueva York ¿preguntó usted por ellos? Tengo información precisa y documentada, usted solo ha sido el portavoz del club de la cultureta, los tentetiesos que se retroalimentan entre ellos mismos.

La época de las colaboraciones personales, y del descontrol donde del archivo de mi padre salía todo, extraviándose parte del material por el camino, y se regularizaba al final, ha acabado. (Lo digo en singular para no comprometer a nadie) Ha finalizado la época del todo maravilloso.

Nosotros éramos como algunos países africanos. Poníamos la materia prima y los demás facturaban el producto final. Y además regalábamos dicha materia dando mil gracias por hacernos la exposición. (como los amerindios en su día a cambio de espejitos).

Soy consiente que me quedan cosas por explicar de su artículo. Pero después de lo ya aclarado, creo que podré conciliar el sueño. Ya estoy mas tranquilo.

Estoy informado de que vendrán mas artículos y más periódicos, no en vano es una estrategia. Pero al menos alguien que quiera ver la realidad, me liberará del linchamiento. No se  jugará con la memoria de Agustí Centelles, NO EN MI NOMBRE.

Gracias a mi equipo puedo responder desde mi blog, ayer recibí más de setecientas visitas. Yo sí soy experto de la obra de Agustí Centelles, que fue mi padre y mi maestro en el oficio de fotógrafo, yo no soy un teórico.

Interpreta usted la realidad según le interesa, cuarenta nunca son ochenta. Un servicio puntual de catering no es una cafetería. Muchos considerados expertos por usted solo se alimentan de leyendas urbanas.


Octavi Centelles